A ver...

Ya pintamos y arreglamos, movimos las mesas y pusimos floreros encima, y manteles de cuadritos.

También tenemos borracho nuevo y música en la sinfonola.

Y la Cachimba ya parece restaurante.

lunes 21 de diciembre de 2009

Los extranjeros son de Extranjia

¿Y si son de Costa Rica? Pues Costarriqueños... ¿que no?

¿Qué?  ¿No me cree?

Pues así dice El Informador.  Y si lo dicen ellos es porque es cierto, que ellos nunca se equivocan.

¿O sí?


domingo 20 de diciembre de 2009

Pedro Infante - Carta a Eufemia

Uuuuuuuuuuu...... femia....

Huevocartoon - En el Taller del Huevo Santa

Merry Crisis and a Happy New Fear, chamacos.

Palíndromo Metamatemático

“A cita metamatemática, cita metamatemática”


Visto en Identidad Geek 

martes 15 de diciembre de 2009

Boston University LipDub

Ya hace mucho que no ponía Lip Dubs

En lo que voy y vengo, disfruten éste.

lunes 14 de diciembre de 2009

Llo zi zabo hezkrivir. Parte... la que sigue

Como por quinta vez en el día el Seesmic se quedó tarolas y no actualizaba, entré directamente a mi Feisbuc, para ver las malditas granjas actualizaciones de mis amigos.

Leyendo algunos comentarios, porque a veces resulta interesante seguir el hilo de algunos, me encontré con uno referente a una publicación del Gobierno.

Y la cosa está más o menos así:



Siete faltas de ortografía en el primero, más errores de sintaxis, y cuatro más en los siguientes dos, que comentaban SU MALA ORTOGRAFÍA.

Vamos, que a mí de repente se me enredan los dedos y escribo una costra por osa, pero procuro que mi ortografía sea lo más decente posible.

Y si critico lo hago porque me sale de las pelotas tengo bases suficientes para hacerlo.

Si no, mejor me quedo callado (o como sea que se diga cuando no escribes).

En fin, que vamos como el cangrejo: en ensalada para atrás.

Sigo esperando la justicia de Ra.

domingo 13 de diciembre de 2009

A correr, a correr, que el mundo se va a encoger.

Leyendo un poco por aquí y por allá, me encunetro en blog.com.mx una nota tomada de El Universal en donde explican en qué consiste el recién iniciado Maratón Guadalupe-Reyes. (sí, tiene su propia entrada en la Wikipedia)

Y tómala que, como cada vez que leo un diario, me topo con ésto:



Vamos, que ni el Iron Man es tan largo.

Yo por eso no bebo en épocas navideñas.

Mejor hago el Maratón Reyes-Guadalupe.

Suerte.

Delincuencia y Derechos Humanos.

Hugo Valdemar, Vocero de la Arquidiócesis de México, hizo lagunas declaraciones (de esas que no tiene que hacer porque, se supone, el clero y el gobierno no se mezclan) luego de decir misa.

Dijo ésto:
"en el combate contra la delincuencia organizada se están incurriendo en violaciones a los derechos humanos."
Lo ví acá. Y lo saqué de contexto nomás porque se me dio la gana.  El señor estaba diciendo que deberían quitar al Ejército Mexicano de la lucha contra el crimen organizado.

Yo pregunto: ¿acaso el secuestrador, el violador, el asaltante, el sicario, el narcotraficante respetan los Derechos Humanos de sus víctimas?

"Disculpe, señor.  Es que traigo órdenes de matarlo a usted y a su esposa porque no le pagan a mi patrón.  Mire, voltiése para acá pa no manchar a la seño de la otra mesa.  Ándele, así.  Gracias.  Hasta luego y gracias por el pescado."


"Buenas, estamos buscando a Pito Pérez por venta de estupefacientes.  Nos va a tener que acompañar a la Delegación (como diría Zayitas).  ¿cómo? ¡Enfermo! Malo, muy malo... ¿de diarrea? No importa, en la camioneta tenemos unas bacinicas, y podemos pasar a la farmacia por un frasco de Diodoquín... sí, no importa, los asientos son lavables... Gracias."


"Entran dos rancheritos al templo y llegan con el padre: "padre, pus acúsenos mi compadre y yo, pus que semos jotos" el padre corrige "somos, hijo, somos" "¿usté también, padre?" (mmmhhh creo que esto ya no iba aquí).

A lo que iba.  Los encargados de verificar el cumplimiento de los derechos humanos pasan su vida atendiendo quejas de los delincuentes y sus abogados.  Y no tienen tiempo para atender a las víctimas de los delitos..

El gobierno se la pasa haciendo negocios con cuidándose de los abogados de los criminales, y no tiene presupuesto para poner a funcionar al 100% los Centros de Atención a Víctimas del Delito, que a veces ni la atención psicológica brindan bien.

Blogger sí reconoce la palabra piscolabis.  ¿Sabe usted qué significa? (pero "Blogger" la marca como mal escrita, jeje)

No sé por qué, pero me acordé de ésto.  Y al escucharlo, de esto otro.

Es lo que me pasa cuando el cerebro se me llena de información incongruente.

Suerte.

Siempre aprendemos algo nuevo.

El viernes venía yo muy contento desde el DF a Guadalajara, y escuché esto:



Señora 1: Pues que se van a ir a Canadá...
Señora 2: Sí, pero es puro estatus.
Señora 1: Sí, ellos creen que Canadá es lo mejor de Estados Unidos...
 
Más no escuché porque tuve un colapso nervioso.
 
Para rematar, una chiquilla, para más datos sobrina de la señora 1, sale con ésto:
 
niña: tía, como se llaman los animales que de arriba son mujeres y de abajo caballos?
señora 2: antílopes, hija, antílopes
 
En este momento, el conductor pensó que yo venía ebrio o drogado, porque dos crisis nerviosas seguidas no se le hacían normales.
 
Estuve a punto de seguir a pie.

Que alguien me explique. Rescates deducibles de impuestos. Segunda parte.

Hace algunos días hablaba yo de las propuestas de Isabel Miranda de Wallace para que el dinero de los rescates pagados en los secuestros fueran deducibles de impuestos.


Hace unos días, apareció en El Informador otra nota, con los puntos "claves" de la iniciativa, que detallo a continuación.


Copio y pego:


-- Si policías o servidores públicos --federales, estatales o municipales-- están involucrados en algún secuestro, estonces el Gobierno tendrá que reparar los daños; estaría obligado a pagar 10% del daño fijado por el juez.

-- Se contempla también que los plagiados recuperen íntegro el patrimonio pagado para su liberación, becas escolares a sus hijos mientras dure el cautiverio, que no pierdan su salario durante el secuestro y que el pago de rescate pueda ser considerado monto deducible de impuestos.

-- Asimismo, también se pretende que los delincuentes pierdan los bienes que han obtenido vía el secuestro. Dicho retiro de recursos sería mediante aseguramiento o extinción de dominio.

-- Se pretende resarcir a las víctimas con el aseguramiento de los bienes de los secuestradores.

-- La iniciativa de ley también contempla el que las víctimas puedan aportar pruebas contra los plagiarios durante el juicio y se resguarde su identidad si es menor de edad.


Hasta ahí.


Ahora, vamos a destrozar desmenuzar ésto.


"-- Si policías o servidores públicos --federales, estatales o municipales-- están involucrados en algún secuestro, estonces el Gobierno tendrá que reparar los daños; estaría obligado a pagar 10% del daño fijado por el juez." Esto significa, ni más ni menos, que las estupideces de los policías y funcionarios corruptos serán patrocinadas por el Gobierno.  Imagino que será por iguales: Policía municipal - paga Gobierno Municipal, Funcionario estatal - paga Gobierno del Estado y así.


"-- Se contempla también que los plagiados recuperen íntegro el patrimonio pagado para su liberación, becas escolares a sus hijos mientras dure el cautiverio, que no pierdan su salario durante el secuestro y que el pago de rescate pueda ser considerado monto deducible de impuestos." Mientras estoy guardadito, mis hijos estarán becados, seguiré recibiendo mi quincena y no pagaré impuestos.  ¿Alguien me podrá secuestrar por unos 15 años, en lo que mis hijos sacan la carrera?  La nómina la pasa a cobrar mi señora, que estará feliz por recibir el dinero íntegro, con todo y lo que me guardo para cervezas y cigarros.

"-- Asimismo, también se pretende que los delincuentes pierdan los bienes que han obtenido vía el secuestro. Dicho retiro de recursos sería mediante aseguramiento o extinción de dominio." Por lo menos lo que ganen de la venta de drogas y armas se lo van a quedar.  Además, creo que eso ya estaba legislado, ¿no?



No sé, pues.  Es que estaba ocupado en mi nueva empresa "Secuestro Exprés, S. A. de C. V."

"-- Se pretende resarcir a las víctimas con el aseguramiento de los bienes de los secuestradores." ¿Resarcir qué?  Seguirás con tu sueldo, tus hijos becados, tu señora recibiendo tu dinero directamente... ¿qué más pueden pedir?  Que no sean encajosos, carajo.

"-- La iniciativa de ley también contempla el que las víctimas puedan aportar pruebas contra los plagiarios durante el juicio y se resguarde su identidad si es menor de edad." ¿No era así desde endenantes?  ¿O era que agarraban al niño y decían: "A ver, niño Benito Camelo Skohones, de once años, tres meses y dos días, ¿dices que es éste señor el que te quemaba las nalgas con cerillos? ¿sí? Pues te callas y te sales, que aquí tú no dices nada"



No sé, para charlotada ya se me hace demasiado.  Y ahora, con el apoyo de nuestros inteligentísimos diputados.


Me está gustando para que se aprueben leyes al respecto...


El lunes, por lo pronto, tengo cita en un despacho contable(dance) para ver qué me conviene más, si una empresa SA o una Asociación Civil.


Ya les llegarán las invitaciones.


Este post lo patrocinará:








Secuestro-Exprés.




Servicio a domicilio las 24 horas.


Servicio empresarial con chofer y auto propio: su casa - su banco - su casa, sin costo extra.


Para secuestros fuera de la Zona Metropolitana, pida presupuesto.


Atendemos grupos.


Secuestradores bilingües con amplio conocimiento de cajeros automáticos en la ciudad.


Atendido por sus propietarios Juan y Fernando Almada


Llame al 01-800-SEXPRESS (7397-7377) LADA SIN COSTO


Las primeras 100 personas se llevarán un balazo en la pantorrilla sin costo extra.  Sujeto a disponibilidad.


No nos confunda, nosotros sí le damos factura.


Somos los de la pistolita.




















Suerte.

Ilusión Óptica

Ésto es una ilusión óptica:









Ésto, también:








Vía.

miércoles 9 de diciembre de 2009

Cuando despertaron, el dinosaurio ya no estaba allí.

Pues nada, que a los señores del espectáculo "Caminando con Dinosaurios" les pepenaron un robotito, chiquito -de 1.5 metros de altura- y baratito -cien mil dolarucos- al final del último día de sus presentaciones en Guadalajara.

Así nomás.

De pena ajena.

Si lo ven, pues nos avisan, que ya no hay.



La imagen me la pepené, por mi parte, de acá.

Dicen que los trabajadores contratados para la ocasión tienen que ver.  No sé por qué no lo dudo.

Ya veremos en dónde aparece.

Suerte.

domingo 6 de diciembre de 2009

Se murió todito.

Llevo tres horas con la nota en pantalla, tratando de descifrar el contenido.

Tengo algunas hipótesis, pero nada en concreto, como que me falta información...

A ver si ustedes:

Esta es la nota de El Informador.



Y este es el detalle del primer párrafo:



Chocan dos vehículos, uno pierde la vida.  Uno estaba parado sobre el Periférico...

Sigo, aún sin entender si el vehículo fallecido es el que estaba parado o el que venía...

Sábadomingo tenía que ser...

Suerte.

miércoles 2 de diciembre de 2009

Que alguien me explique. Rescates deducibles de impuestos

Primero, la carne, que copio y pego:

Propondrán que pagos por rescate de secuestros sean deducibles de impuestos

Organismos civiles acusan al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa de maquillar las cifras por secuestros que se registran en la República Mexicana, ya que el 85 por ciento de las víctimas no denuncian por desconfianza a las autoridades.
Por ello con el aval de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) será presentada en los próximos días en la Cámara de Diputados una iniciativa de ley de víctimas del secuestro en la que los pagos por rescate sean deducibles de impuestos, explica la presidenta del organismo “Alto al secuestro” Isabel Miranda de Wallace: “Ahora acaba de aceptar el ingeniero Genaro García luna que hubo más de mil secuestros el año pasado”.
En tanto, Nelson Vargas respalda dicha iniciativa, ya que dice, se debe poner un alto al estado en el desprecio a las víctimas del secuestro. (Por Héctor García)
Nota tomada de Notisistema.com.

Ahora, a preparar la sopa.

1. Cifras maquilladas. Muy cierto, pasa más de lo que se dice, aunque también pasa más de lo que se denuncia. Culpa de autoridades poco confiables y ciudadanos temerosos.

2. El Mago-Bolas aparece en escena. Calderón maquilla las cifras porque el 85% no denuncia... No, pos no entendí.

3- Isabel Miranda de Wallace hace tacos de sesos, sin sesos.  Vamos a ver... a su hijo lo mataron durante un secuestro.  A la hija del señor Vargas, también.  Entonces, para disminuir los secuestros, quieren hacer deducible de impuestos el pago de los rescates... cosa así como:

-"hoyga, y la factura me la expide La Banda de los Pandaritos, SA de CV?"


-"¿Y me la puede hacer con fecha de enero? digo, para no pagar ISR..."


-"¿Me la puede hacer por cien mil? pa' sacar algo pa' mí..."


-"Mi RFC ya lo tiene de la vez que secuestró a mi madre, ¿se acuerda?"


O del tipo:


-"contador, esta factura del secuestro de mi hermano me la dieron apenas ayer, que porque los andaba siguiendo la policía, pero es de Noviembre.  ¿si la alcanza a meter?

Me sale de las pelotas una pregunta:

¿Si me secuestran en el 2009, pero el rescate lo pago a la media noche del 31 de diciembre, pago el 15 o el 16% de IVA? A ver contador, despéjeme la duda...

¿... y los secuestradores pagarán ISR?

-----

Ya terminé de decir estupideces.  Si ellos pueden yo también, que no?

Ahora, en serio.  Si voy a "recuperar" en impuestos lo que pague por el huevón de mi hijo, obviamente pagaré más rápido, los secuestradores me lo regresarán antes, no sufrirá mi economía...

No sé, se me antoja a una enorme estupidez que favorecerá los autosecuestros y los pseudosecuestros, que de por sí ya son cosa común.

Habla Vargas de "desprecio a las víctimas".  Si las víctimas se van a convertir en bolsas de efectivo (deducible, eso sí) negociables, y al portador.

Y apenas que se me estaban pasando las náuseas del curita homófobo...

Chales...

Por cierto, en la factura irán a desglosar los viáticos, o van a ser aparte?

Suerte.

Los caminantes

Su asiento